相关证件: 
会员类型:
会员年限:3年
发布时间: 2025/2/10 9:28:54 | 18 次阅读
近日,一则消息引发业界广泛关注:英特尔决定向以色列员工发放相当于 0.8 个月工资的年度奖金,与此前定期发放的 2.5 - 3 个月工资奖金相比,大幅缩水。对此,英特尔回应称:“今年还将依据业务成果向员工发放奖金。”
然而,从第三方统计数据来看,英特尔当前业绩状况不容乐观,已然陷入市场危局。
数据中心出货量暴跌 80%
据 SemiAnalysis 的分析师 Sravan Kundojjala 预测,2024 年英特尔数据中心 CPU 的销量将比 2011 年减少 20%,相较于 2021 年的峰值更是锐减超过 80%,降至近十四年来的zui低点。
当地时间 1 月 30 日,英特尔发布了 2024 年第四季度财报及全年年报。尽管英特尔在第四季度取得了 2024 年zui佳财季成绩,营收、毛利率均达到全财年zui高水平,但从全年范围来看,营收、毛利率均出现个位数同比下滑,全年净亏损高达 188 亿美元。AMD EPYC 9965 CPU 是该公司zui新发布的 AMD EPYC 9005 系列处理器的一部分,采用 “Zen 5” he心架构,兼容被广泛部署的 SP5 平台,拥有 192 个he心,可为包括 TPCx-AI(衍生)在内的端到端 AI 工作负载提供更高的性能。
去年年底,英特尔曾表示,没有应对 AMD 锐龙 3D V-Cache 消费级处理器的规划,而是将数据中心处理器作为业务重点,即将推出的 Clearwater Forest 数据中心 CPU 至关重要。不过,英特尔临时联席shou席执行官 Michelle Johnston Holthauus 在财报电话会议上坦承,至强服务器处理器在性能方面仍然落后于竞争对手,即便 Granite Rapids 和 Clearwater Forest 在数据中心某些领域带来一些优势。Sravan Kundojjala 透露,随着英特尔承认在 Granite Rapids 和 Clearwater Forest 推出后可能仍存在竞争差距,其产品主管再次暗示将会为数据中心产品聘请外部代工厂。
更坏的消息是,英特尔 18A 工艺的旗舰处理器 —— 英特尔 Intel Xeon Clearwater Forest 因封装问题,推出时间从 2025 年第三季度推迟到了 2026 年di一季度。实际上,单看数据中心 CPU 领域,Clearwater Forest 非常值得期待,预计将搭载 Darkmont 能效核架构,采用zui新的 RibbonFET 晶体管技术和 PowerVia 背面供电设计,通过 Foveros Direct 3D 先进封装技术实现高度集成,还配备了 Intel 3 制程基础芯片和 Intel 7 制程的 I/O 模块,旨在提升性能并降低能耗?。
值得注意的是,AMD 并未采取低价竞争策略抢占市场,相反,AMD CPU 在德国的售价比英特尔 CPU 更贵,AMD 的平均售价为 352 欧元,英特尔则为 290 欧元。从市场表现来看,AMD Ryzen 7 9800X3D 型号处理器成为今年 1 月份德国zuichang销的 CPU,售出 8390 枚。英特尔 Arrow Lake 系列处理器的销售成绩未达预期。其中,Core Ultra 7 265KF 作为该系列中销量相对较好的型号,实际售出数量仅为 50 枚;而处于该系列顶端的 Core Ultra 9 285K 型号,销售情况更为惨淡,仅录得 10 个的销量数据。
虽然相较于中美市场,德国市场体量相对较小,但这样的市场表现让英特尔不得不警醒,因为消费者的选择往往具有一定共通性。例如,此前亚马逊guan方透露的零售 CPU 方面的市场数据显示,在整个欧洲市场,英特尔和 AMD 在零售 CPU 方面的市场份额达到夸张的 1:9。在欧洲消费级 CPU 市场中,销售排行榜前五名均被 AMD 锐龙处理器占据。而英特尔方面,仅有两款 CPU 跻身销量榜前十之列。其中一款是 i5 12400F,具备 6 he心 12 线程配置;另一款则是 i5 10400F,同样拥有 6 he心 12 线程。值得一提的是,i5 12400F 是英特尔两年前推出的产品,而 i5 10400F 更是英特尔四年前推出的产品。
通过数据中心 CPU 和消费级 CPU 市场可以看出,英特尔由于创新不足导致的产品竞争力下降问题已经十分严峻。英特尔曾以 “Tick-Tock” 战略(工艺-架构交替升级)引领行业,但自 2014 年 14nm 节点后,其制程迭代明显放缓。尽管近期提出 “四年五个节点” 计划(如 Intel 7、Intel 4、Intel 3 等),但量产进度仍落后于台积电和三星,如今备受瞩目的 Clearwater Forest 处理器甚至遇到了制程和封装 “死亡交叉” 的问题,而制程与封装的协同能力不足,暴露了英特尔垂直一体化模式的短板。在消费市场关键的 AI PC 方面,英特尔也错失良机,尽管近期推出酷睿 Ultra 系列集成 NPU 以推动 AI PC,但市场渗透仍需时间,且竞争对手 AMD 的 Ryzen AI 已占据先机。
结语
曾经,垂直一体化模式是英特尔的优势,凭借这一优势,英特尔在数据中心和消费级 CPU 市场长期占据主导地位,即便被吐槽 “挤牙膏”,市场地位依旧稳固。然而,市场在变迁,竞争对手在成长,如今 AMD 在 x86 架构的很多产品性能上都ling先英特尔,英伟达的 GPU 更是牢牢把控智算中心的he心市场。未来,英特尔需在制程突破、架构革新(如拥抱 ARM 或 RISC-V)、生态合作(如与云计算厂商定制芯片)之间找到平衡,方能在激烈的竞争中重获生机。